İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davası! Ertan Yıldız’dan çok konuşulacak ifade

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

“İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davasında savunma yapan İBB Meclis İştirakler Bağlı Kuruluşlar Komisyon Başkanı Ertan Yıldız, “Ekrem İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı yoluna gidene kadar eşlik etmek için yola çıktım. Ancak gördüm ki, bu yolda rahatsız olduğum, beni de kötü etkileyen şeyler oldu, ben de istifa ettim” dedi.Haberlerimizi Google'da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü”ne ilişkin 53’ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın 69. duruşması devam ediliyor. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın da aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıklar katıldı.Davanın soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak adli kontrol tedbiriyle tahliye edilen İBB Meclis İştirakler Bağlı Kuruluşlar Komisyon Başkanı tutuksuz sanık Ertan Yıldız savunma yaptı.AYLIK GELİRİM 800 BİN TLHazırlanan iddianamede sanık Yıldız, ‘örgüt yöneticisi’ sıfatıyla yer alıyordu. Kimlik tespiti yapılan Yıldız, Endüstri Mühendisi olduğunu ve aylık gelirinin 800 bin lira olduğunu aktardı.”HARAÇ İŞLERİ İLE UĞRAŞMAKTAN BIKTIM”Ekrem İmamoğlu ile Beylikdüzü’nde tanıştıklarını belirten Yıldız, “Bana ‘yalan söyle’ dediler. Benim için ‘kaçar, pişman olur’ dediler. Ancak ben kaçmadım buradayım. Ekrem İmamoğlu ile Beylikdüzü’nde tanıştık. Fabrikamız oradaydı. Zaman zaman görüşürdüm. Seçim zamanlarında da görüşürdük. 2019 seçimlerini kazandıktan sonra beni danışman olarak atadılar. Ekrem İmamoğlu isteği ile iştirak şirketlerinden sorumlu oldum. Biz, 4 buçuk yıldır görevdeyiz. Bu 4 buçuk yılın başarılı olduğunu düşünüyorum. Beltur, pandemi sürecinden çok etkilenmişti. Zarar ediyordu, onu da kurtaramadık. Ben, yürütemeyeceğimizi söyledim ve görevimden ayrıldım.İlginizi Çekebilirİmamoğlu davasında itiraf! '8 milyon öderseniz destek oluruz'"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 67. duruşması sona erdiİmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü davasının 66. duruşmasıBen, Ekrem İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı yoluna gidene kadar eşlik etmek için yola çıktım. Ancak gördüm ki, bu yolda rahatsız olduğum, beni de kötü etkileyen şeyler oldu, ben de istifa ettim. Fatih Keleş, bir gün bana ‘haraç isleri ile ilgilenmekten yoruldum’ dedi. Benim uğraşmamı istediğini söyledi, bende reddettim. Burak Gülibrahimoğlu benden hoşlanmıyordu, bunu da Fatih Keleş’e yansıtıyordu. O da, başkan İmamoğlu’na yansıtıyordu. Onlar da, benden rahatsız oldular” diye konuştu.İSTAÇ İDDİALARICebeci döküm sahasında İSTAÇ’ın zarar ettiğini söyleyen Yıldız, “Cebeci, bir maden bölgesidir, orada zamanla çukurlar oluşmuş ve tehlike oluşturan bir alan haline gelmiştir. Biz, göreve geldiğimizde masama ilk bu konu geldi. Murat Gülibrahimoğlu o alanla ilgili bir proje geliştirdi. İSFALT bir ihale açıyor. 170 bin ton hafriyat dökülmesi için MAPEG izin veriyor. 5 yıl içinde 185 milyon ton hafriyat dökülüyor. Bunların yol izinlerini veren belediye. Her gün 5 bin tır gidip oraya hafriyat döküyor müdahale edilmediği için. 170 bin ton için izin alınan yere de hiç hafriyat dökülmemiş. Bu hafriyat İSTAÇ’ın yerine dökülse 800 milyon dolardan 400 milyon dolar alacaktı. Eğer buradaki hafriyat bu şekilde maden sahasına değil de İSTAÇ’ın hafriyat alanına gitseydi, 800 milyon dolarlık gelirin en az yarısını, yani 400 milyon kadarı İSTAÇ alacaktı. İSTAÇ dört yıllık bir sürede böyle bir gelirden mahrum kaldı. Dolayısıyla İstanbul Büyükşehir Belediyesi, benim içinde olmadığım, olmak istemediğim bir ortam oluşturdu. Ben de, ayrılmaya karar verdim. 2023’ün sonunda ayrıldım. Sadece meclis üyesi olarak devam ettim. Kendi hayatıma döndüm, işlerimin başına döndüm” şeklinde konuştu.”İSTAÇ’IN YÖNETİM KURULUNDA BİLGİ SAHİBİ, UZMAN BİR İNSAN YOK”İSTAÇ’ın yönetim yapısına ilişkin Yıldız, “İSTAÇ’ın yönetim kurulunda bilgi sahibi, uzman bir insan yok. Tamamen İstanbul Büyükşehir Belediyesi bürokratlarından oluşuyor. Tamamen onların özlük haklarını iyileştirmek amacıyla oluşturuldu. Bir şirketin 5 tane, 7 tane yönetim kurulu üyesi olur. Ama İSTAÇ’ın 20 tane yönetim kurulu üyesi vardır. Çünkü İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde yönetim kurulu huzur hakkı yaklaşık 400 kişidir. 400 kişiyi şirketlere yönetim kurulu üyelerini dağıtmışlar. Bu sistem bizden önce kurulmuştu. Yani AK Parti döneminde de böyleydi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde devlet memuru bürokratların özlük haklarını güçlendirmek amacıyla yapılan bir uygulamadır” dedi.Duruşma, sanık Ertan Yıldız’ın savunması devam ediyor.    – İDDİANAMEDEN İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı “ihbar eden” sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer alıyor.İddianamede, 16 kişi “müşteki”, 7’si firari, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 407 kişi “sanık” olarak bulunuyor.Suç örgütünün kurulduğu 2014’ten bugüne kadarki faaliyetleri anlatılan iddianamede, “İddianameye konu 143 eyleme ilişkin elde olunan menfaatle sebep olunan kamu zararının, suç tarihleri itibarıyla (güncel değeri hariç) toplamda menkul olarak yaklaşık 160 milyar lira ve 24 milyon dolar, gayrimenkul olarak ise İstanbul ile ülke genelinde 95 taşınmazdan ibaret (örgüt elebaşı ve yöneticilerinin suç gelirlerinden elde ettikleri mal varlıkları hariç) olduğu”na ilişkin değerlendirme yapılıyor.İddianamede yer alan örgüt şemasında, sanık Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt elebaşı”, sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş, Adem Soytekin, Ertan Yıldız, Hüseyin Gün ile firari sanık Murat Gülibrahimoğlu’nun da “örgüt yöneticisi” olduğu belirtiliyor.Şemada, 10 örgüt üyesinin Ekrem İmamoğlu’na doğrudan bağlı olduğu aktarılarak örgüt üyelerinden 77’sinin Fatih Keleş’e, 35’inin Murat Ongun’a, 8’inin Ertan Yıldız’a, 7’sinin Hüseyin Gün’e, 6’sının Murat Gülibrahimoğlu’na ve 6’sının da Adem Soytekin’e bağlı olduğu gösteriliyor.İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “suç işleme amacıyla örgüt kurmak”, “kişisel verilerin kaydedilmesi”, “kişisel verileri ele geçirme ve yayma”, “suç delillerini gizleme”, “haberleşmenin engellenmesi”, “kamu malına zarar verme”, “rüşvet”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma”, “irtikap”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama”, “ihaleye fesat karıştırma”, “çevrenin kasten kirletilmesi”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet” ve “Maden Kanunu’na muhalefet” suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.İddianamede, Keleş’in 48 kez “rüşvet”, “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, 55 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 39 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 8 kez “suç gelirlerini aklama”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “irtikap”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “haberleşmenin engellenmesi” suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.Ongun’un “rüşvet”, 53 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 33 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç gelirlerini aklama” suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız’ın “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.İddianamede, Soytekin’in “rüşvet”, “zincirleme şekilde rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu’nun “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.Gün’ün “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme” suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi veren örgüt yöneticisi sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanması isteniyor.Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında 5 kez “rüşvet alma”, 2 kez “irtikap”, “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın ise 7 kez “rüşvet alma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplam 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.BİRLEŞEN DOSYABeyoğlu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan İnan Güney’in de aralarında bulunduğu 7 sanık hakkında hazırlanan iddianame de bu davayla birleştirilmişti.İddianamede, sanıklar İnan Güney, İsmail Akkaya, Seyhan Özcan, Veysel Eren Güven, Sabriye Akkaya, Mehmet Akif Bulut ve Deniz Göleli’nin “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme” ile “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 9 yıl 8’er aydan 31 yıl 8’er aya kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.Yargılama sürecinde, birleşen dosyadakilerle birlikte 57 sanığın tahliye edilmesiyle davada 53 tutuklu sanık bulunuyor.